近日，某市两名大学生地铁车厢内涂鸦致停运，地铁公司以所谓“志愿服务”代替经济赔偿的方式，将两名大学生应该承担的7000余元经济赔偿折算成80小时的“志愿服务”，引发广大网友热议。针对此事，中国青年志愿者协会负责人做了问答。
答问如下：
《志愿服务条例》关于“志愿者”、“志愿服务”的法律规定是清楚的，人民群众对“志愿服务”学雷锋的性质和特点的理解与认知也是清楚的。
某市地铁有关方面认定两名学生“涂鸦”行为属轻微违法，有其依据。以社会服务代替其它处罚，体现了可以表达的温情。但让两名学生穿上志愿者马甲、标志其行为是“志愿服务”则是“乱点鸳鸯谱”，让人哭笑不得。某市地铁有关方面认为“这一处罚方案在全国地铁系统系首例”，却由于歪曲了“志愿服务”的基本内涵而张冠李戴，成了反面典型。
既然公安机关已经认定地铁涂鸦并造成停运后果确属违法，哪怕是轻微违法，则由此延伸出的带有处罚性质的社会服务必不可称为“志愿服务”，本质上属于强制社区服务，是一种矫正行为、惩戒行为，其性质与志愿服务完全“风马牛不相及”。
志愿服务不是一个筐，更不许任意“涂鸦”。
事件回顾
监控画面显示，4月22日中午12点多，两名男子一前一后走进了上海17号线的一节车厢内。两人四处张望见周边没有其他乘客，其中一名男子就拿出了随身携带的黑色记号笔在列车的电器柜上乱涂乱画。
工作人员发现车厢被人涂鸦后，申请该车回库清理。由此一度造成列车间隔延长，影响乘客出行。
为了清理这些涂鸦“作品”，8名工作人员耗时近10小时，才将这些黑色记号笔留下的图案清理干净。由于空调柜上的广告牌材质不同，无法清除，故更换了新的广告牌。
地铁工作人员接报查看之后，只得临时安排该辆列车退出运行回库清理，一度影响了17号线乘客的出行。
根据相关规定，在地铁车厢内涂鸦，将被处以50至500元罚款。考虑到两人为初犯，故相关部门对两名男子各处以罚款50元的处罚，并将由轨交维保部门确定最终赔偿金额进行索赔。
其实，这事的确还没完，经过核算，清理涂鸦的人工成本和材料成本等共计七千余元，地铁运营公司需要两人进行赔偿。
由于两个大学生经济比较拮据，在随后民警组织的调解中，地铁公司提出了一个更人性化的处理方案：
以志愿服务来代替经济赔偿，将七千余元折算成80小时的志愿服务，陈某和冯某各需服务40小时。
这一方案也获得了两名年轻人的赞同，双方很快达成了一致，签下了和解协议。
在简单接受岗前培训后，二人便穿上了志愿者的马甲，跟随工作人员一起维持车站的乘车秩序，开始了乘车安全宣传员的志愿服务。
来源：共青团中央
转自：公益慈善论坛
支持您喜欢
查询我的